Attaques contre des chrétiens

Je ne suis pas certaine que les attentats contre les églises chrétiennes soient une tentative de diviser les communautés irakiennes et de provoquer une hostilité entre elles. La haine ou la simple rivalité entre deux populations ne peut être suscitée soudainement par de brutales et cependant "artificielles" aggressions. Les vraies rivalités ont besoin d'un terreau historique ancien et d'une situation où des groupes religieux ou ethniques (mais au MO il est difficile de distinguer parfois ces deux notions) cherchent à se faire une place au soleil sur le même étroit territoire (ainsi les Assyriens et les Kurdes, les Kurdes et les Turcs, etc.). Mais comment de faibles communautés chrétiennes pourrraient menacer les groupes musulmans ou Arabes dans le sud de l'Irak ? C'est insensé. Même si des chrétiens voulaient se venger comment le pourraient-ils ? Nous pouvons comprendre que les nationalistes Arabes, par exemple, s'en prennent aux Kurdes, en raison de leur dessein d'un fédéralisme qui se rapprocherait plus ou moins de l'indépendance. La seule raison que les Baathistes aurait de s'attaquer aux chrétiens serait de les dissuader de participer au nouveau régime. Mais tuer des chrétiens aura surtout pour conséquence de les pousser à résider au sein d'une fédération kurde qui leur donnerait une représentativité politique réelle (loin de la tolérance amicale que les musulmans ont pour ces "dhimmis" si gentils et si inoffensifs).

Menacer les chrétiens serait plus logiquement le fait d'islamistes : Pour un islamiste, tout cela n'est qu'un nettoyage religieux contre tous ceux qui veulent faire de l'Irak un Kafiristan : Chrétiens, Yézidis, athées, etc. Dans ce cas, il n'est pas besoin d'être une force politique pour faire face au terrorisme : Un non-islamiste, du fait qu'il existe, doit être supprimé. Seuls les islamistes en Irak agissent non comme des Irakiens (et souvent ils ne le sont pas) mais comme des islamistes : un chaos religieux est préférable à un Irak "civil" et prospère.